Pagina 1 van 1

Hemel noch hel

Geplaatst: 24 apr 2013 21:04
door Melian
Zo, nu ben ik aan de beurt, weliswaar met negen woordjes teveel. Ik ben geen ster in dialogen, dus kom maar op. :)
____


‘Ben ik dood?’
‘Dat zou bizar zijn.’
‘Wat– Ben jij de duivel?’
‘Misschien helpt het als je je ogen opendoet.’
‘Gaat niet… Te fel licht.’
‘Echt? Het is maar een spaarlamp.’
‘In dat geval niet de hemel, dus.’
‘Als je al sarcastisch kan zijn, gaat het vast niet zó slecht.’
‘Godver… Alles doet pijn.’
‘Verbaast me niks. Je bent flauwgevallen, bijna van een trapje af. Zag er echt ongezond uit.’
‘Wacht. Wat heb jij er dan mee te maken? Waar ben ik?’
‘Geen paniek. Ik ben Julian, je ligt in mijn bed.’
‘Bed? Verdomme, wát heb je met me gedaan?’
‘Gedaan? Niks, wat denk je nou? Ik werk in het ziekenhuis, maar ik woon zelf dichterbij het station, dus ik dacht: ik breng je beter hierheen. Ik ben geen pedofiel.’
‘En ik ben geen kind meer!’
‘Zo zie je er anders wel uit, jongen. Wanneer heb je voor het laatst iets gegeten?’
‘Gaat je niks aan.’
‘Pardon?’
‘… sinds mijn laatste klant niet meer.’
‘Klant?’
‘Mmm.’
‘Je verkoopt dingen?’
‘Zoiets.’
‘Toch geen drugs, hoop ik?’
‘Nee, nee.’
‘Maar?’
‘Jezus, kijk niet zo stom! Is het echt zo moeilijk te raden? Ik verkoop mezelf, oké?’
‘… dan is het maar goed dat je nu hier bent. Wat wil je eten?’


Aangepast n.a.v. commentaar:
‘Ben ik dood?’
‘Dat zou bizar zijn.’
‘Wat– Ben jij de duivel?’
‘Misschien helpt het als je je ogen opendoet.’
‘Gaat niet… Te fel licht.’
‘Echt? Het is maar een spaarlamp.’
‘In dat geval niet de hemel, dus.’
‘Als je al sarcastisch kan zijn, gaat het vast niet zó slecht.’
‘Godver… Alles doet pijn.’
‘Verbaast me niks. Je bent flauwgevallen, bijna van een trapje af. Zag er ongezond uit.’
‘Wacht. Wat heb jij er dan mee te maken? Waar ben ik?’
‘Geen paniek. Ik ben Julian, je ligt in mijn bed.’
‘Bed? Verdomme, wát heb je met me gedaan?’
‘Gedaan? Niks, wat denk je nou? Ik ben geen pedofiel. Ik werk in het ziekenhuis, maar ik woon zelf dichterbij het station, dus ik dacht: ik breng je beter hierheen.’
‘En ik ben geen kind meer!’
‘Zo zie je er anders wel uit, jongen. Wanneer heb je voor het laatst iets gegeten?’
‘Gaat je niks aan.’
‘Pardon?’
‘… sinds mijn laatste klant niet meer.’
‘Klant?’
‘Mmm.’
‘Je verkoopt dingen?’
‘Zoiets.’
‘Toch geen drugs, hoop ik?’
‘Nee, nee.’
‘Maar?’
‘Jezus, kijk niet zo stom! Is het echt zo moeilijk te raden? Ik verkoop mezelf, oké?’
‘… dan is het maar goed dat je nu hier bent. Wat wil je eten?’

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 24 apr 2013 21:15
door masterbreel
EIgenlijk weinig op aan te merken. Leuke dialoog tussen iemand die duidelijk persoon B ten hulp wil zijn, persoon B is cynisch, waarschijnlijk door de gebeurtenissen in diens leven, kortom, goed!

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 24 apr 2013 21:22
door Blieje
Apart verhaal, ook wel grappig en heel verrassend, je weet helemaal niet wat er gaat gebeuren! En op het laatst kom je pas achter alle details, leuk!

Alleen één zin:

Godver… Alles doet pijn.’ Alles hoeft bij deze niet met een hoofdletter. En in plaats van die drie punten kun je beter een komma neerzetten.

Groetjes Blieje :super

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 09:23
door Christian Damen
Leuk dialoogje. Nu hopende dat mensen EERST de dialoog en dan de comments lezen:

‘… sinds mijn laatste klant niet meer.’
Vanaf daar had ik m wel door wat die jongen voor de kost deed ;-)

‘Geen paniek. Ik ben Julian, je ligt in mijn bed.’
‘Bed? Verdomme, wát heb je met me gedaan?’
Mijn eerste reactie hier was: zucht, weer zo'n situatie. Maar door het gigolo-gebeuren geeft dit stukje eigenlijk een onverwachts stuk diepte mee aan het karakter, namelijk dat hij het wel voor zn werk doet, maar niet zomaar wilt worden aangerand. (Op zich logisch natuurlijk, maar toch goed om het zo te zien)


‘Dat zou bizar zijn.’
‘Wat– Ben jij de duivel?’
Bizar is naar mijn smaak niet helemaal op zijn plaats in deze gesproken zin. Maar dat is 100% smaak :p
De sprong naar 'ben jij de duivel' was wat mij betreft een beetje overdreven reactie, maar maakt aan de andere kant je sarcastische stukje over hemel sterker. Weet niet helemaal wat ik hier persoonlijk liever zou zien...

‘Verbaast me niks. Je bent flauwgevallen, bijna van een trapje af. Zag er echt ongezond uit.’
Is er een manier om flauw te vallen dat het er gezond uit ziet dan? xD Ook, aangezien hij níet van het trapje is gevallen, vind ik ECHT ongezond een beetje overdreven, iets als 'zag er niet echt gezond uit' of 'zag er beetje ongezond uit' zou ik beter vinden passen dan wat je nu hebt staan.

‘Godver… Alles doet pijn.’
Waarom doet alles pijn als hij níet van het trapje is gevallen? Ik krijg het gevoel dat mijn bovenstaande punt en deze makkelijk op te lossen zijn door te zeggen dat hij van een trapje is gevallen. Niet bijna.

Ik werk in het ziekenhuis, maar ik woon zelf dichterbij het station, dus ik dacht: ik breng je beter hierheen.
Dat is... nogal onlogisch :P Flauwgevallen mensen van een (druk) station wegdragen is... enigszins vreemd. Aangezien er wordt geïmpliceerd dat hij is flauwgevallen van de honger, zal hij sowieso niet lang buiten westen zijn geweest, en aangezien hij 'geen kind meer is', lijkt het me ook niet makkelijk meenemen, so to speak. En als hij in een ziekenhuis werkt zou hij beter moeten weten dan een bewusteloos iemand zomaar verplaatsen.

MAAR: aangezien hij in de laatste zin interesse toont in de diensten van de jongen (als ik t goed heb begrepen, weet niet zeker of je hem ook wel zo bedoelde, discussie daarover volgende comment), dan is het juist weer wel logisch dat hij hem meeneemt, om zijn diensten thuis te gebruiken.

MAAR: hij zegt zelf dat hij geen pedofiel is en benadrukt daarbij dat hij niet fysiek geïnteresseerd is. (Interessant trouwens, als een jongen een man suggereert dat hij hem heeft misbruikt, is de reactie dan eerder 'ik ben geen pedofiel' of 'ik ben geen homo'? Want klassieke alfa-gedrag gaat samen met homofobie etcblabla) Maar dan zou het dus weer raar zijn als hij hem meeneemt. En het zou ook impliceren dat ik het fout heb over het laatste stuk waarin hij interesse toont, wat ik weer erg jammer zou vinden, want juist dat vond ik nog wel een leuke conclusie, dat de man hem ook alleen maar wilt gebruiken (echte onzelfzuchtigheid bestaat niet, altijd iets voor iets etcblabla)

Grappig trouwens, al vanaf de eerste twee zinnen las ik ze als mannen, dus dat is mooi gedaan.

oh:
‘Gedaan? Niks, wat denk je nou? Ik werk in het ziekenhuis, maar ik woon zelf dichterbij het station, dus ik dacht: ik breng je beter hierheen. Ik ben geen pedofiel.’
Ik vind de volgorde onlogisch. Ik zou het natuurlijker vinden als hij eerst de pedofilie ontkent, en dan pas uitlegt wat er is gebeurd. Dan sluit de zin ook beter aan op de eerste twee, en rag je die lange er niet zomaar tussenin ;-)
‘Gedaan? Niks, wat denk je nou? Ik ben geen pedofiel. Ik werk in het ziekenhuis, maar ik woon zelf dichterbij het station, dus ik dacht: ik breng je beter hierheen.’

Zo, das een hoop commentaar :p Kijk maar wat je er van vindt ;-)
Oh, en als je de betekenis van de laatste zin zou willen uitleggen zoals jij hem had bedoeld, much appreciated, be it by PB or by reply in de topic ^^

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 09:24
door Silk
Maar één kleine opmerking, en die gaat over je laatste zin.
Ik zou die niet beginnen met drie puntjes en gewoon met een hoofdletter.

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 09:27
door Christian Damen
De drie puntjes aan het begin zijn zo valsspeel :P Artificiële manier om een rust tussen twee verschillende zinnen te bouwen xD

MAAR NIET FOUT XD grommm

Volgens mij geven die puntjes daar aan dat julian de implicaties van het gezegde overweegt, dat is in ieder geval hoe ik het opvatte en waarom ik de indruk kreeg dat hij interesse kreeg in de diensten.

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 11:41
door Saskjezwaard
Zoals Chris het ziet had ik het nog niet bekeken, maar ik moet zeggen dat ik het ook leuk zou vinden als dat je intentie was :p barmhartige samaritanen zijn op zijn tijd wel leuk, maar mensen die hun eigen egoïstische redenen voor iets hebben zijn veel interessanter xD
Voor de rest, ik heb niets aan te merken. Chris heeft heel veel er al uitgehaald, maar ik moet zeggen dat ik daar zelf niet opgekomen zou zijn xD ik vond het leuke dialoog, ook heel interessante zinnen telkens. Sarcasme kwam goed over, ondanks dat er geen houding bij geschreven was. Ja, gewoon goede dialoog :p

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 15:36
door Melian
@ masterbreel: dankjewel voor de positieve woorden! :)

@ Blieje: In die zin moet 'Alles' wel met een hoofdletter, het is namelijk geen onderdeel van de zin die alleen uit 'Godver' bestaat. En die puntjes staan er om aan te geven dat de jongen even afdwaalt, dat hij het als het ware tegen zichzelf fluistert.

@ Christian Damen: ten eerste bedankt voor die uitgebreide reactie! :) Over het bizar: ik denk dat daar iets van mijn persoonlijke taalgebruik in is geslopen, ik gebruik dat woord zelf vaak. Om het in Julians taalgebruik te verdedigen: hij is vrij nonchalant en maakt van veel dingen niet zo'n punt (in tegenstelling tot de jongen, he's all about the drama). Dus wanneer de jongen begint met "Ben ik dood?" (wat op zich al een vreemde opmerking is, want als hij dood was, waarom zou hij dan nog kunnen praten?) reageert Julian daar op zijn eigen droge, niet al te serieuze manier op.
Over de duivel: zoals ik boven zei, de jongen is all about the drama. Hij wordt net wakker, hij is duf, heeft zijn ogen dicht, geen idee waar hij is, hoort een vreemde stem - en kan even niet zo snel omschakelen dat hij er iets volstrekt onrealistisch uitgooit. Is het logischer als je het op die manier leest?
Over het echt ongezond heb je helemaal gelijk. Dat echt is daar volledig overbodig.
Over de pijn: ik denk dat flauwvallen sowieso pijn doet, omvallen lijkt me ook onprettig als je niet van een trapje dondert. Daarbij heeft hij honger en gezien het feit dat hij als prostituee op een treinstation rondhangt, lijkt me zijn gezondheid niet al te best. Ik wilde hem niet van het trapje laten vallen omdat het dan onlogisch zou zijn dat Julian hem niet in één keer naar het ziekenhuis brengt, maar je hebt een punt.
Over het onlogische: ik vind het niet per se onlogisch (maar ik heb het zelf geschreven, natuurlijk, dus in mijn hoofd klopt alles met elkaar xD). Ik zie de situatie zo: de jongen staat daar op het station, het is druk, hij heeft een klant nodig want anders geen eten, maar hij valt flauw. Julian ziet dit gebeuren, weet: niemand gaat iets voor hem doen, wie gaat er nou met een prostituee lopen slepen, voelt zich als ziekenhuismedewerker geroepen om iets te doen, is geïnteresseerd in de jongen (daar later meer over :P) en besluit de korte route naar zijn eigen huis te nemen. Overigens is de jongen weliswaar geen kind meer, maar hij weegt niet zoveel. :)
Over de volgorde van die zin: daar had ik helemaal niet over nagedacht, maar je hebt wel een punt.
Tenslotte over Julians intenties: mijn oorspronkelijke bedoeling was niet dat Julian egoïstisch interesse heeft in de jongen, om eerlijk te zijn. Mijn personages zijn zelden zo creepy. xD Achter dat '… dan is het maar goed dat je nu hier bent.' had ik een imaginair 'zodat je daar even vanaf bent' geplakt, dus eigenlijk is het Julians intentie om de jongen even een soort time-out te geven van zijn leven op straat, compleet met ontbijt op bed.
Hij is geïnteresseerd in de jongen omdat die een totaal ander leven leidt dan hijzelf. Ze denken ook op totaal verschillende manieren (dat kwam hopelijk uit de dialoog een beetje naar voren). Ik besef wel dat dat welgemeende interesse niet zo naar voren komt - daarvoor had ik te weinig woorden :P - dus die zin staat open voor meerdere interpretaties en ik ben het met jou en Saskia eens dat een egoïstische engerd voor meer spanning had gezorgd. xD Hoewel ikzelf meer van de psychologische spanning dan de 'fysieke' spanning houd, dus als ik hier een verhaal uit zou maken, dan zou ik me concentreren op de spanning tussen hun volledig verschillende karakters en dan was Julian waarschijnlijk alsnog de barmhartige Samaritaan geweest en de jongen is te achterdochtig om daarmee om te kunnen gaan.

@ Silk: zoals Christian al zei, die puntjes staan er om aan te geven dat Julian pauzeert en even nadenkt over die nieuwe informatie. :)

@ Saskia: bedankt! ^^

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 15:59
door Christian Damen
Bij gebrek aan OV+:

Bedankt voor de uitgebreide respons op het commentaar! :D

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 16:47
door MarquiseCarabas
Melian schreef: Over de pijn: ik denk dat flauwvallen sowieso pijn doet, omvallen lijkt me ook onprettig als je niet van een trapje dondert.
Heb ik ervaring mee, ik geloof dat ik misschien ergens een blauwe plek had maar niets waardoor ik zou zeggen 'alles doet pijn'. Ik maakte me meer zorgen om mijn horloge dat kapot was gevallen, wat misschien al genoeg zegt. Nu is deze jongen er duidelijk erger aan toe (ik werd direct na het omvallen alweer wakker) wat natuurlijk komt doordat hij toch al niet zo gezond is, maar ik zou niet denken dat hij van het vallen op zich zo'n pijn heeft. Tenzij hij gewoon heel ongelukkig terecht is gekomen.

Verder weinig op aan te merken, een aantal dingen die me opvielen heb je al verbeterd :) Interessante dialoog. Ik vond het begin juist leuk, een beetje apart maar dat geeft juist aan dat de jongen in de war is.

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 16:51
door Christian Damen
MarquiseCarabas schreef: Heb ik ervaring mee, ik geloof dat ik misschien ergens een blauwe plek had maar niets waardoor ik zou zeggen 'alles doet pijn'. Ik maakte me meer zorgen om mijn horloge dat kapot was gevallen, wat misschien al genoeg zegt. Nu is deze jongen er duidelijk erger aan toe (ik werd direct na het omvallen alweer wakker) wat natuurlijk komt doordat hij toch al niet zo gezond is, maar ik zou niet denken dat hij van het vallen op zich zo'n pijn heeft. Tenzij hij gewoon heel ongelukkig terecht is gekomen.
Nu je het zegt xD

Ik ben drie keer in mijn leven van mn stokje gegaan, alledrie de keren echt helemaal geen fysieke pijn, alleen misselijk, draaierig e.d. en inderdaad zoals melian al zegt, gedesorienteerd.

Ik grijp gelijk deze kans aan om trouwens te zeggen dat je avatar me altijd heel erg verward, Melian :P Nu heb ik dat hoofd in gedachten als ik jouw dingen lees ;)

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 17:38
door Melian
@ MarquiseCarabas: Ah well. Ik heb geen ervaring met flauwvallen, maar ik schuif zijn pijn op het feit dat hij wel meer problemen heeft. :P Bedankt voor je reactie!

@ Chris: haha, sorry. Ik houd van mijn avatar, though, dus die blijft. :) Stel je een roodharige met een bril voor, helpt dat?

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 17:45
door Christian Damen
nee :P
heb je niet toevallig ooit een foto in de showyourself geplaatst?

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 25 apr 2013 18:33
door Demon
Nja, even als een kip zonder kop hier langs lopen. (echt hilarisch, demon.) Bedankt.
O.e

Altijd weer raar om me een gigolo (illegale gigolo. dun dun dun) voor te stellen. :p Maar goed. Commentaar commentaar commentaar. (weet je ik heb echt niets te zeggen, dus vul ik deze post met nonsens en taart.)
Ik heb hetzelfde gevoel als de rest. (echt waar als ik niets te verbeteren heb, ben ik gewoon slecht met commentaar, dus bij deze. :p)

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 02 mei 2013 14:05
door CasBuijs
Dit is het laatste verhaal waar ik op het moeten reageren, en het is zeker een goede :) Het is goed geschreven en heeft een origineel plot. Vooral het eerste personage interesseert mij, met zijn wantrouwen tegenover anderen (hoe hij meteen aanneemt dat het tweede personage de duivel is). Ik zie nauwelijks slechte dingen in het verhaal, maar mijn persoonlijke smaak zorgt ervoor dat het niet mijn favoriet is. Ik houdt namelijk niet van dramatische verhalen met koppige en onbeleefde personages, maar dat is honderd procent mijn persoonlijke smaak.

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 02 mei 2013 17:15
door Melian
@ Demon: ik zal die laatste zin maar opvatten als een compliment? :) Dank je!

@ CasBuijs: jij ook bedankt, ik ben blij te horen dat je het interessant vond!

Re: Hemel noch hel

Geplaatst: 06 mei 2013 18:40
door ROMEH
Wajow. Heftig. Leuk stuk. Ik hou sowieso altijd van ziekenhuisbeschrijvingen, haha. Geen idee waarom. De dialoog ziet er goed en overzichtelijk uit. Ook vind ik dat je de 'hoer' een goede persoonlijkheid hebt gegeven.