Online Verhalen

Hallo!

Zoals de titel al zegt ; is een proloog nodig? Is het een must?
is het handig om te doen? en wat moet daar precies in staan?

Vele vragen, hoop dat iemand mij deze kan beantwoorden!

Een proloog is zeker niet verplicht, het ligt aan je verhaal of het nodig is. Je gebruikt het om de lezer nieuwsgierig naar een diepere plot in het verhaal te maken, wat niet bij ieder genre past. Zo zou ik zelf bijvoorbeeld bij dramaverhalen 9 van de 10 geen proloog maken, terwijl bij fantasyverhalen juist 9 van de 10 keer wel een proloog maken. Het is dus voor een deel ook persoonlijk, wat je bij je eigen verhaal vindt passen.
Ikzelf gebruik een proloog die de lezer aan het begin eigenlijk niet kan snappen, maar die hopelijk wel genoeg vragen oproept dat de lezer graag verder wil lezen. Dat doe ik eigenlijk alleen als ik het gevoel heb als het verhaal een beetje slap begint, zonder meteen al actie of een mysterie.
Wat er precies in moet staan, dat ligt ook aan je verhaal. Het is wel de bedoeling dat het een apart stuk is dat niet naadloos aansluit aan hoofdstuk 1. Want als je begint dat bijv. Piet een amulet vindt en dan bij hoofdstuk 1 verder gaat bij de volgende dag, dan is het geen proloog, maar een hoofdstuk. Een proloog moet qua tijd en vertelpersonage anders lopen dan hoofdstuk 1.
En het is wel een aanrader om je stijl met het schrijven van de proloog niet al te veel af te laten wijken met hoe je normaal schrijft. Anders krijg je een stijlbreuk en dat is ook weer niet de bedoeling

Dank je wel voor je reactie!
Ik wil “dramaverhalen” gaan schrijven en daar is het dan niet echt van toepassing!
En misschien als mijn verhaal online staat, kan men het altijd nog adviseren.

Wauw, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden! Dat is precies wat ik in mijn hoofd heb zitten over prologen :p
Aansluitend vraagje; is de titel van een proloog altijd 'proloog', of kan een proloog ook gewoon een titel krijgen? Bijvoorbeeld een boek waarin de proloog 'Het amulet' heet, en het eerste hoofdstuk dat daarna komt ook gewoon een naam heeft. Of is het eigenlijk de conventie om een proloog altijd 'proloog' als titel te geven?

Nou, heel toevallig heeft het eerste boek dat ik opensla een proloog met een titel, dus het kan^^ je moet er alleen wel proloog bij zetten, anders zal het voor de meesten denk ik niet duidelijk zijn dat het een proloog is. Maar je kan het gewoon een titel geven, als je dat wilt =)

Goed verwoord, Saskia!
En wat Saskia zei, een proloog is bedoeld om de interesse van de lezer te wekken, als je (drama)verhaal dus niet zo boeiend of spannend begint, zou ik zeker een proloog overwegen.
Een proloog kan ook een gebeurtenis uit het verleden zijn, die bijvoorbeeld invloed heeft op het leven van de hoofdpersoon. Er staat een heel mooi voorbeeld op de site, ik weet niet meer precies van wie, maar hij/zij had in de proloog dat er iemand werd neergeschoten terwijl een klein kind dat zag, in hoofdstuk 1 begon hij/zij vanuit het point of view van het kind, dat was inmiddels al zo'n 10-15 jaar ouder... Dan is zo'n proloog erg boeiend, volgens mij was dat ook drama.

Nouja, het is niet verplicht, ik heb het bij mijn eigen verhaal ook niet, maar als je het plot een beetje in je hoofd hebt, is het dus wel het overwegen waard!

Bedankt voor alle informatie en voorbeelden! Daar leer ik weer een hoop van!

Christian Damen schreef:Wauw, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden! Dat is precies wat ik in mijn hoofd heb zitten over prologen :p
Aansluitend vraagje; is de titel van een proloog altijd 'proloog', of kan een proloog ook gewoon een titel krijgen? Bijvoorbeeld een boek waarin de proloog 'Het amulet' heet, en het eerste hoofdstuk dat daarna komt ook gewoon een naam heeft. Of is het eigenlijk de conventie om een proloog altijd 'proloog' als titel te geven?

En ik had daar niet eens overnagedacht!

Ik wilde even toevoegen dat een goede proloog schrijven een van de allermoeilijkste dingen van het schrijverschap is. Ik heb me er helaas laatst ook aan gewaagd en meestal bedenk ik me later dat ik het toch liever in het verhaal verwerk Bij de meeste boeken moet ik bekennen dat ik het oversla. Meestal is het zo vaag geleuter dat ik er niets aan heb of zo cliché dat het het boek van te voren al verpest voor me of het is stiekem helemaal geen proloog.

Robert Jordan (Rad des Tijds serie) doet het altijd, als ik het me goed herinner. Meestal om een kleine blik in het leven van een van de tegenpartijen te geven. Ze zetten vaak de stemming voor het boek en geven weer waar dat deel op gaat focussen (soms in meer of mindere mate en meestal kom je daar pas halverwege achter) Dus, als je eens wilt lezen hoe het, naar mijn idee, wel moet, pak eens een boek van Jordan op.

Tijgerlelie schreef:Ik wilde even toevoegen dat een goede proloog schrijven een van de allermoeilijkste dingen van het schrijverschap is. Ik heb me er helaas laatst ook aan gewaagd en meestal bedenk ik me later dat ik het toch liever in het verhaal verwerk Bij de meeste boeken moet ik bekennen dat ik het oversla. Meestal is het zo vaag geleuter dat ik er niets aan heb of zo cliché dat het het boek van te voren al verpest voor me of het is stiekem helemaal geen proloog.

Robert Jordan (Rad des Tijds serie) doet het altijd, als ik het me goed herinner. Meestal om een kleine blik in het leven van een van de tegenpartijen te geven. Ze zetten vaak de stemming voor het boek en geven weer waar dat deel op gaat focussen (soms in meer of mindere mate en meestal kom je daar pas halverwege achter) Dus, als je eens wilt lezen hoe het, naar mijn idee, wel moet, pak eens een boek van Jordan op.

Bedankt voor de tip!
Het lijkt inderdaad een heel makkelijk stukje tekst maar er zit veel meer achter dan je zelf denkt. (heb ik nu begrepen uit de reacties!)


Ik ga binnenkort maar eens een boek oppakken van Robert Joran! Nog nooit wat van gelezen

Mila schreef:Ik ga binnenkort maar eens een boek oppakken van Robert Joran! Nog nooit wat van gelezen

Zeker doen! Deel 1 denk je nog even: Ja hallo, weer een LOTR aftreksel? En dan komen de volgende vijftieneneenhalve verrukkelijke boeken. Kan niet wachten tot het laatste deel uit komt begin volgend jaar al is de schrijver inmiddels helaas overleden. Gelukkig is degene die het overgenomen heeft ook fantastisch.

Misschien een domme vraag, maar ik heb op internet zitten zoeken en ik kom er niet uit.

Ik had een discussie over epiloog en proloog. Telt een epiloog/proloog mee in het aantal hoofdstukken van een boek? En ís het überhaupt een hoofdstuk, of moet ik het als iets anders classificeren?

~Chris

Ik zat dus Twilight te lezen (ghe ghe) en daar staat in het begin 'preface'. Is dat hetzelfde als een proloog of ben ik nu heel dom...?

Jaa twilight heeft een proloog in het begin, hoe ver ik het me herinnern ( heb al een tijd die boeken niet meer opengeslagen )

Een proloog zou ik niet echt als eenhoofdstuk kunnen zien omdat een proloog uit tien pagina's kan bestaan maar ook uit vier regels.

Een epiloog is een veel vervolgseries ook het eerste hoofdstuk van een volgend boek.. maar ik weet niet of er een officieele regel voor is.

Volgens mij word er bij Twilight een gebeurtenis beschreven die pas later in het boek gebeurd (ook een tijd geleden dat ik hem heb gelezen). Ik denk dat een preface dus is dat er iets gebeurd wat pas later in het boek terugkomt. Maar dat dénk ik.

De keuze of het nodig is ligt bij de schrijver zelf. Het is geen verplichting. Je kan wel een voordeel halen uit het schrijven van een proloog, een epiloog of alle twee, om maar meteen alle mogelijkheden op te sommen.

Een aantal mensen zijn mij al voorgegaan om een beschrijving te geven aan de inhoud ervan, dus vergeef me als het dubbel overkomt.

Een proloog kan bestaan uit een deel gekopieerde tekst om de lezer nieuwsgierig te maken naar de rest van het geschrevene of een stuk dat juist aan het verhaal vooraf is gegaan, maar verder niet in de hoofdstukken terug is te vinden. Het kan worden benut om de personages voor te stellen. Je kan ook het einde beschrijven als een soort contrast met het begin van het verhaal in het eerste hoofdstuk.

Een epiloog kan worden gebruikt om te beschrijven wat er na het verhaal met de personen is gebeurd of hoe de situatie nu is nadat jaren geleden alle problemen waren opgelost.

@P_Westdijk.. Dat is helemaal juist.

Ik vindt echter wel het probleem met een epiloog dat het vaak heel afgezaagd over komt (wanneer deze niet goed in elkaar is gezet). Het moet wel een bepaald soort kracht uitstralen, waardoor je niet dat Walt Disney gevoel krijgt (en ze leefden nog lang en gelukkig).

Dit geld ook voor een proloog. Het kan ook gebruikt worden bij een drama, een traumatische gebeurtenis die bijv. het leven heeft veranderd. Dan is het echter wel uitkijken dat je niet gelijk al alles weggeeft.
Wat ik meestal de mooiste prologen vindt is wanneer er iets wordt ingeleid, maar tegelijkertijd ook z'n mysterie behoudt.

Een proloog kan gaan over iets wat vele jaren eerder is gebeurd, bijv een kleine jongen die zijn ouderlijk huis in de brand heeft zien vliegen, maar ook over een oude vrouw die terug blikt op haar leven. Dat is net wat jij een beetje vindt passen in het verhaal.

ik heb Bijv. een verhaal geschreven waarbij ieder hoofdstuk een soort van eigen proloog heeft (om het zo maar even te zeggen) Het zijn flarden uit een dagboek van een klein meisje, die betrekking hebben op bepaalde gevoelens van de hoofdpersoon. Mensen moeten nieuwsgierig worden door een proloog, niet denken 'Oh daar gaat het over....'