Het was natuurlijk wel een uitstekend gelukte aanslag. Vier gekaapte vliegtuigen, waarvan er drie doel troffen. Twee toestellen kraakten het WTC, het derde vloog het hart van de Amerikaanse defensiestaf binnen. Duizenden doden, en de wereld opgeschrikt. Die daad markeerde een ommekeer, ook binnen de Nederlandse samenleving.
Iedereen weet nog wat 'ie aan het doen was toen het nieuws door CNN werd verspreid. Ik ook. Ik zat bij de exploitatiedirectie van het Amsterdamse gemeentelijke vervoerbedrijf te neuzelen over het feit dat de tram regelmatig te laat kwam, tot iemand de kamer binnen kwam stormen. "Er is een vliegtuig neergestort op het WTC in New York". Snel naar een kamer waar een TV stond, en al gauw werd duidelijk dat het niet ging om een vliegramp, maar om een terroristisch complot. Ook ’s avonds moest ik vergaderen, met een groep mensen die als vrijwilliger de kwaliteit van het openbaar vervoer bekijken. Het werd een vreemde vergadering, die dinsdag 11 september.
Kwaad was ik. Woest. Ik heb in principe niet veel moeite met soldaten die soldaten doodschieten. Dat is hun vak. Maar van burgers blijf je af. Overigens op twee manieren: je vermoordt geen onschuldige burgers, maar je gebruikt burgers ook niet als menselijk schild. Dat getuigt allemaal van heel weinig respect voor het leven. In Amerika hadden duizenden onschuldigen het leven verloren door een wrede actie van een stel Moslim-fundamentalisten, en in Nederland werd gejuicht.
Op veel plaatsen in Nederland werd het straatbeeld al sinds lange tijd ontsierd door groepen jongeren, meestal van Marokkaanse komaf, die wat hinderlijk rondhingen, blonde meisjes "hoer" noemden en af en toe een kraakje zetten. Maar op 11 september trokken deze mentaal getormenteerde pubers juichend door de wijken om de overwinning te vieren. Dát vond ik verschrikkelijk, en dat vind ik nog steeds. En het allerergste vind ik, dat de Marokkaanse gemeenschap stilzwijgend deze opinie omarmde. Het schandelijke gedrag van die feestende pubers werd niet of nauwelijks afgewezen door hun ouders, ooms, woordvoerders en kopstukklen. Daarmee is de hele Marokkaanse gemeenschap met de rug naar de Nederlandse samenleving toe gaan staan.
Wij, als politiek correct land, maakten daar amper een punt van. Nee, wij hadden belangrijker zaken aan ons hoofd. Zoals Rob Oudkerk neersabelen omdat 'ie het woord kut-Marokkaantjes in de mond had genomen. Dát mag je natuurlijk niet zeggen.
Sindsdien is er veel gebeurd, niet alleen internationaal, maar ook in ons land. Idioten als Pim en Geert, aandachtstrekkers als Ayaan. Maar ook de Marokkaanse gemeenschap liet zich niet onbetuigd. Het leven op straat is veel onveiliger geworden, homo's worden in elkaar getrapt en meisjes op het strand en in de trein aangerand of erger. In sommige wijken gingen 'buurtvaders' aan het werk. Maar die werden gewoon ingepakt door hun eigen kroost, en zijn inmiddels nauwelijks meer dan een schaamlap om de kritiek de mond te snoeren. En als klap op de vuurpijl werd Theo van Gogh vermoord.
Al met al lag het voor de hand dat de rest van Nederland inmiddels ook massaal met de rug naar onze Marokkaanse landgenoten toe is gaan staan. En terecht. Het begon met onbestraft gejuich over een massamoord in Amerika, en inmiddels vindt de Marokkaanse gemeenschap het blijkbaar prima dat namens hen straten onveilig worden gemaakt, sportvelden, bioscopen, trams en winkelcentra worden gesloopt, en mensen in elkaar getrapt.
Wanneer het Marokkaanse deel van onze bevolking niet snel een einde maakt aan deze overlast, dan komt het nooit meer goed. Dan staan er Nederlanders op die écht vinden dat Marokkanen geen banen meer mogen hebben, dat ze de toegang tot andere wijken dan hun eigen getto's moet worden ontzegd, hun gebedshuizen en boeken moeten worden verbrand, ze geen recht meer hebben op medische zorg van een blanke arts, en dat ze uitsluitend nog de straat op mogen wanneer op hun kleding duidelijk zichtbaar een gele geit is genaaid. Fortuyn en Wilders in het kwadraat. Die Nederlanders hebben dan geen gelijk; hun standpunten gaan veel te ver. Maar ik zie geen enkele reden om als het zover komt, de Marokkaanse gemeenschap een helpende hand toe te steken. Dat is ze dan niet waard gebleken.
Fascisme na 11 september
- Driek Oplopers
- Potlood
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 03 mei 2007 22:32
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Driek Oplopers
flutcolumnist te Amsterdam
flutcolumnist te Amsterdam
Het begin vond ik goed, daarna was je wel èrg vooroordelend. De ene Marokkaan is de andere niet en ik vind dat je dat duidelijk moet aangeven. Hiermee kun je mensen kwetsen!
The best way to make your dreams come true, is to wake up
Ik vind het ronduit racistisch.
Let aub een beetje op je woorden
Let aub een beetje op je woorden

Veni 

- Driek Oplopers
- Potlood
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 03 mei 2007 22:32
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Mag ik nog even mijzelf citeren? Ja? Fijn. Komt 'ie: "Fortuyn en Wilders in het kwadraat. Die Nederlanders hebben dan geen gelijk; hun standpunten gaan veel te ver."Valerie schreef:Ik vind het ronduit racistisch.
Let aub een beetje op je woorden
Is het je wellicht ontgaan dat mijn column is bedoeld als waarschuwing aan de Marokkaanse gemeenschap? Als waarschuwing dat politieke wandaden verwerpelijk zijn, maar dat je ook als groep het onheil over jezelf kunt afroepen? Door het gedrag van een aanzienlijk deel stilzwijgend te accorderen? Wie zwijgt stemt toe, zeg maar...
Als mijn generatie vroeger kattekwaad uithaalde, kregen we op z'n minst een strenge vermaning van pa of oom. Als Marokkaantjes ernstige zaken flikken, worden ze aangemoedigd. En hun wandaden worden glashard door vaders en broers ontkend richting leerplichtambtenaar, wijkagent en noem maar op. Dat gaat écht een keer fout.
Mijn column is niet bedoeld als racistische uitspatting, maar als een ernstige waarschuwing. Ik hoop echt dat je hem als zodanig wilt beschouwen.
Driek Oplopers
flutcolumnist te Amsterdam
flutcolumnist te Amsterdam
Ik wil je column best als zodanig beschouwen, maar zoals Roosj al zei, de ene Marokkaan is de andere niet. Jouw column komt op mij over of jij vindt dat alles één pot nat is en dat is vooral mijn punt...
Veni 

- Driek Oplopers
- Potlood
- Berichten: 91
- Lid geworden op: 03 mei 2007 22:32
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Ik ben verstandig genoeg om in principe niet alles en iedereen over één kam te scheren. Maar daar zit natuurlijk wél een grens aan. Mijn bezorgdheid gaat over het feit dat grote delen van onze bevolking ooit achter een verkeerde man ("Wilders in het kwadraat") zullen gaan staan. En dan is het te laat.Valerie schreef:Ik wil je column best als zodanig beschouwen, maar zoals Roosj al zei, de ene Marokkaan is de andere niet. Jouw column komt op mij over of jij vindt dat alles één pot nat is en dat is vooral mijn punt...
En dat heb ik, weliswaar hardhandig geformuleerd, aan de orde willen stellen. Ik zoek in mijn columns doorgaans niet naar de nuance. Ik wil hardhandig discussies op gang brengen. In de hoop dat die ons aller geesten scherpen.
Driek Oplopers
flutcolumnist te Amsterdam
flutcolumnist te Amsterdam
-
- Balpen
- Berichten: 251
- Lid geworden op: 17 apr 2007 17:11
- Locatie: Wijchen
Dat weten weIk zoek in mijn columns doorgaans niet naar de nuance. Ik wil hardhandig discussies op gang brengen.

Daarom, omdat je vaker op deze manier schrijft (direct), kan ik je column niet zien als racistisch. Er zijn genoeg mensen die zo denken, genoeg mensen die nog veel verder gaan. Ik zie de boodschap achter je stuk ook wel...
Voor was was was, was was is!
Moeilijk
Aan de ene kant vind ik hem ook ietwat racistisch, maar aan de andere kant is het jouw mening en die moet je respecteren...
Aan de ene kant vind ik hem ook ietwat racistisch, maar aan de andere kant is het jouw mening en die moet je respecteren...
The quiet scares me cause it screams the truth