Ik neem aan dat de meeste mensen hier op dit forum al weten wat ik bedoel, maar voor diegenen die onder een steen leven zal ik het nog even uitleggen:
Een gronings meisje van 12 jaar oud is op een tripje van haar (basis)school plotseling bevallen van een dochter. Ze wist zelfs niet eens dat ze zwanger was. Hoogstwaarschijnlijk is haar vader ook de vader van haar baby.
Ik zou graag jullie mening over de volgende 2 dingen hebben:
Wat voor straf zou deze man moeten krijgen voor zijn acties?
Is het wenselijk dat moeder en dochter een nieuwe identiteit krijgen?
Moeder van 12
Ik zou zeggen, geef hem zo'n 160 jaar. 80 jaar voor het leven van het meisje van 12. 80 jaar voor het meisje dat geboren is.
Want hij heeft hun beide levens voorgoed verpest. Jammer dat hij die tijd nooit kan uitzitten.
Want hij heeft hun beide levens voorgoed verpest. Jammer dat hij die tijd nooit kan uitzitten.
Schrijf niet wat je wil schrijven, schrijf wat je hand schrijft en vergeet nooit je hart te volgen.
Inmiddels is het middels DNA-testen bevestigd dat hij de vader is van het kind. Het erge eraan vind ik wel dat een oudere halfzus van het meisje (die nu 30 is) al had gewaarschuwd. Zij heeft namelijk al aangifte gedaan van misbruik toen zij jonger was en in principe is daar dus vrij weinig mee gedaan. Naar mijn mening zou er een zware straf op moeten staan.
When the curtain falls, it will be not you name you are judged by but your actions and the ability to show compassion towards others.
Mirry, het DNA onderzoek kan niet voor 100% zekerheid geven of hij de vader is, vandaar dat ik hoogstwaarschijnlijk had aangegeven. Maar inderdaad voor de volledigheid, ze hebben uit DNA onderzoek geconcludeerd dat aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de vader van het meisje ook de vader van de baby is.
Jullie speculeren over een situatie die je niet kent.
In Nederland ben je pas schuldig, als je veroordeeld bent. Hij is tot op heden alleen verdachte.
Tevens blaast de Media dit gigantisch op. Het is een gezin wat al onder toezicht stond, dus er speelde zeker al wel wat. Maar aangezien gister bleek dat de DNA redelijk overeen kwam, kan het kind net zo goed van der broertje zijn. Samen op vakantie, doktertje spelen.. Kan toch?
En nogmaals je kent de situatie niet. Er zijn meer families waar de ouders het met de kinderen doen (Ok, kinderen moeten dan wel 16 jaar of ouder zijn, en 11 is nu eenmaal verboden in Nederland!!)
Niet dat ik dat goedkeur maar om nu te zeggen dat die vent dood moet of 160 jaar opgesloten moet worden!!
Wat ik wel vind, Pedofielen die niet van andermans kleine kinderen af kan blijven moeten ze ophangen en dan een vuurtje onder de ballen, zodat het zaakie vanzelf opdroogt...
Misschien volgt deze vader dan uiteindelijk ook wel..
In Nederland ben je pas schuldig, als je veroordeeld bent. Hij is tot op heden alleen verdachte.
Tevens blaast de Media dit gigantisch op. Het is een gezin wat al onder toezicht stond, dus er speelde zeker al wel wat. Maar aangezien gister bleek dat de DNA redelijk overeen kwam, kan het kind net zo goed van der broertje zijn. Samen op vakantie, doktertje spelen.. Kan toch?
En nogmaals je kent de situatie niet. Er zijn meer families waar de ouders het met de kinderen doen (Ok, kinderen moeten dan wel 16 jaar of ouder zijn, en 11 is nu eenmaal verboden in Nederland!!)
Niet dat ik dat goedkeur maar om nu te zeggen dat die vent dood moet of 160 jaar opgesloten moet worden!!
Wat ik wel vind, Pedofielen die niet van andermans kleine kinderen af kan blijven moeten ze ophangen en dan een vuurtje onder de ballen, zodat het zaakie vanzelf opdroogt...
Misschien volgt deze vader dan uiteindelijk ook wel..
Okee, je hebt gelijk. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Maar met het verleden van deze man, en het DNA onderzoek (ga er maar van uit dat het DNA van broertjelief ook getest is) is de kans redelijk groot dat de vader wel schuldig is.
Laten we voor deze discussie dan aannemen dat de vader schuldig is, of als je je daar niet in kunt vinden, theoretisch stellen dat een willekeurige vader zijn 11-jarige dochter zwanger maakt. Wat voor straf zou zo iemand moeten krijgen?
Laten we voor deze discussie dan aannemen dat de vader schuldig is, of als je je daar niet in kunt vinden, theoretisch stellen dat een willekeurige vader zijn 11-jarige dochter zwanger maakt. Wat voor straf zou zo iemand moeten krijgen?
Of hij nu schuldig is aan deze situatie of niet, er is al eerder aangifte tegen hem gedaan waar niets tot weinig mee gedaan is. Dit is op zich al een slechte zaak want dergelijke situaties moet je wel onderzoeken. Pas als hij daar als onschuldig uit zou komen en ook uit dit onderzoek zou ik zeggen dat hij geen straf verdiend maar voor nu zou ik toch ook zeggen dat er een behoorlijk straf op moet staan.
Wist je trouwens dat er bij hele kleine kinderen (4 en jonger, zo uit mijn hoofd, maar de grens kan ook iets hoger liggen) helemaal nooit verkrachting ten laste gelegd zal worden? Alleen misbruik. Dit omdat er geen geweld bij aan te pas komt en het kind zelf op een willekeurig moment niet zal zeggen 'nee' of 'stop.' Ditzelfde als een slapend persoon gepenetreerd word zonder toestemming, die is alleen misbruik en geen verkrachting... Wat dat betreft is de wet best dubbel in Nederland.
Overigens, volgens mij zijn er ook twee soorten DNA testen he? Je hebt één die een simpel profiel opstelt en één die een uitgebreid profiel opstelt. Bij die tweede worden van meerdere familieleden monsters afgenomen om een zo goed mogelijke uitslag te kunnen krijgen. Het lijkt mij dat ze juist die tweede uit zouden voeren bij dit soort onderzoeken?
Overigens, volgens mij zijn er ook twee soorten DNA testen he? Je hebt één die een simpel profiel opstelt en één die een uitgebreid profiel opstelt. Bij die tweede worden van meerdere familieleden monsters afgenomen om een zo goed mogelijke uitslag te kunnen krijgen. Het lijkt mij dat ze juist die tweede uit zouden voeren bij dit soort onderzoeken?
When the curtain falls, it will be not you name you are judged by but your actions and the ability to show compassion towards others.
Volgens mij niet.Mirry schreef:Ditzelfde als een slapend persoon gepenetreerd word zonder toestemming, die is alleen misbruik en geen verkrachting
Is er 2 jaar geleden niet zo'n man bij zijn beste vriendin blijven slapen op de bank?
Die man heeft zijn vriendin aangeklaagd voor aanranding, omdat zij midden in de nacht zijn tokes aan het zuigen was. Persoonlijk zou ik schrikken maar er niet moeilijk over doen
En iemand verkrachten in de slaap, je wordt echt wel wakker er van hoor!
But back to the point..
Als die man schuldig bevonden word, mag hij van mij 10 jaar lang in een kamertje worden opgesloten met een hele grote dominante homofiele neger
..Zeepje erbij..
Inderdaad.
Dit lijkt alsof de wet dubbel is. Maar zolang de straffen op sexueel misbruik van minderjarigen hoog genoeg is, hoeft er ook niet het naampje verkrachting aan gegeven te worden. Want wat is het voordeel van voor 2 misdrijven een 'lage' straf krijgen boven voor 1 misdrijf een 'hoge' straf krijgen?
In geval van slapende mensen is dat natuurlijk anders, daar is geen andere straf naast sexueel misbruik. En dat is inderdaad niet correct.
Edit: Ik zie de post van Sebas. Hij kan aanklagen wat hij wil. De vraag is: heeft hij dit ook gewonnen of niet?
Daarnaast, als je er wakker van wordt, meteen stop zegt, en de ander stopt dan ook meteen, dan is het kwaad al geschied, maar heeft hij niets tegen jouw wil gedaan. Immers, hij is meteen gestopt toen jij dat zei.
Dit lijkt alsof de wet dubbel is. Maar zolang de straffen op sexueel misbruik van minderjarigen hoog genoeg is, hoeft er ook niet het naampje verkrachting aan gegeven te worden. Want wat is het voordeel van voor 2 misdrijven een 'lage' straf krijgen boven voor 1 misdrijf een 'hoge' straf krijgen?
In geval van slapende mensen is dat natuurlijk anders, daar is geen andere straf naast sexueel misbruik. En dat is inderdaad niet correct.
Edit: Ik zie de post van Sebas. Hij kan aanklagen wat hij wil. De vraag is: heeft hij dit ook gewonnen of niet?
Daarnaast, als je er wakker van wordt, meteen stop zegt, en de ander stopt dan ook meteen, dan is het kwaad al geschied, maar heeft hij niets tegen jouw wil gedaan. Immers, hij is meteen gestopt toen jij dat zei.
Aanranding is iets anders dan verkrachting he Sebas? Bij aanranding komt zelfs geen penetratie (helaas is iets in je mond hebben niet de vorm van penetreren waarop gedoeld word wanneer de wet beschreven word) aan te pas. Daarnaast, diepe slapers of ieman die slaaptabletten gebruikt zou niet wakker worden. Ook voeg ik daaraan toe dat 'misbruik' dus wel penetratie betreft, ook wanener die persoon wakker word en de ander dwingt te stoppen, dan spreek je nog over misbruik en niet over verkrachting omdat daar geen geweld aan te pas kwam. Iemand verkrachten in zijn slaap wil dus niet volgens de wet. En dan heb ik het nog niet eens over het puntje 'begrip' want als het slachtoffer ook nog eens een verminderd begrip van wat er gebeurd heeft, dan pakken ze het ook nog eens anders op.
En ik voeg alleen maar toe, wens een ander niet toe wat je zelf niet wenst in die situaties. Gevangenisstraf, verplichte dwangverpleging en wanneer bewezen word dat deze meneer dit al vaker gedaan heeft, chemische castratie zodat in ieder geval de drang weg is.
Oh post intijd... Seksueel misbruik, afhankelijk van leeftijd en situatie krijg je in nederland niet veel voor 18 maanden over het algemeen en daar gaat voorarrest nog weer af. Over het algemeen moet de dader wel compensatie betalen, maar dit is een symbolisch bedrag. Een aantal jaar geleden heb ik hier 2500 per kind voor gehoord. Als de dader 500 betaald, dan is dat al mooi voor de rechtbank.
En nu heb ik eigenlijk wel genoeg van dit onderwerp gezien.
En ik voeg alleen maar toe, wens een ander niet toe wat je zelf niet wenst in die situaties. Gevangenisstraf, verplichte dwangverpleging en wanneer bewezen word dat deze meneer dit al vaker gedaan heeft, chemische castratie zodat in ieder geval de drang weg is.
Oh post intijd... Seksueel misbruik, afhankelijk van leeftijd en situatie krijg je in nederland niet veel voor 18 maanden over het algemeen en daar gaat voorarrest nog weer af. Over het algemeen moet de dader wel compensatie betalen, maar dit is een symbolisch bedrag. Een aantal jaar geleden heb ik hier 2500 per kind voor gehoord. Als de dader 500 betaald, dan is dat al mooi voor de rechtbank.
En nu heb ik eigenlijk wel genoeg van dit onderwerp gezien.
When the curtain falls, it will be not you name you are judged by but your actions and the ability to show compassion towards others.
Vandalen vernielen huis van vader tienermoeder
Bij het huis van de vader die zijn 12-jarige dochter heeft bezwangerd zijn vernielingen gepleegd. Er zijn ramen ingegooid en er is pedo op het huis geschreven.
(Novum) - Bij het huis van de vader die zijn inmiddels 12-jarige dochter heeft bezwangerd zijn vernielingen gepleegd. Er zijn ramen van de woning in Groningen ingegooid en met graffiti is onder meer de tekst 'pedo' op het huis aangebracht. De vernieling werd woensdagochtend ontdekt, meldt een politiewoordvoerder.
Er is nog niemand aangehouden. De politie gaat het huis scherper in de gaten houden en meer in de wijk surveilleren. Momenteel woont er niemand in het huis. De vader en de broer van het meisje waren al ondergedoken toen bekend werd dat het 12-jarige meisje 22 maart tijdens een schoolreisje was bevallen.
Door de grote media-aandacht voelden zij zich niet meer veilig in hun eigen huis. Een politiewoordvoerder noemt de vernieling zinloos. "Ik snap dat mensen hun woede willen uiten, maar de zaak is al erg genoeg zoals hij is. Hier moet niet te veel heisa over worden gemaakt."
Dinsdag maakte het Openbaar Ministerie in Groningen bekend dat uit dna-onderzoek blijkt dat de 52-jarige man vrijwel zeker de vader van de baby van zijn dochter is. De man is aangehouden.
De vader heeft volgens De Telegraaf eerder een nu ongeveer 30-jarige dochter misbruikt. Hij zou daarvoor twee jaar in de gevangenis hebben gezeten. Justitie wil niet op deze berichten ingaan.
Ben het met Mirry eens dat ik hier nu wel klaar mee ben. Maar ik zag dit nu net staan, dus ik dacht laat ik dat er nog even bijgooien.
Bij het huis van de vader die zijn 12-jarige dochter heeft bezwangerd zijn vernielingen gepleegd. Er zijn ramen ingegooid en er is pedo op het huis geschreven.
(Novum) - Bij het huis van de vader die zijn inmiddels 12-jarige dochter heeft bezwangerd zijn vernielingen gepleegd. Er zijn ramen van de woning in Groningen ingegooid en met graffiti is onder meer de tekst 'pedo' op het huis aangebracht. De vernieling werd woensdagochtend ontdekt, meldt een politiewoordvoerder.
Er is nog niemand aangehouden. De politie gaat het huis scherper in de gaten houden en meer in de wijk surveilleren. Momenteel woont er niemand in het huis. De vader en de broer van het meisje waren al ondergedoken toen bekend werd dat het 12-jarige meisje 22 maart tijdens een schoolreisje was bevallen.
Door de grote media-aandacht voelden zij zich niet meer veilig in hun eigen huis. Een politiewoordvoerder noemt de vernieling zinloos. "Ik snap dat mensen hun woede willen uiten, maar de zaak is al erg genoeg zoals hij is. Hier moet niet te veel heisa over worden gemaakt."
Dinsdag maakte het Openbaar Ministerie in Groningen bekend dat uit dna-onderzoek blijkt dat de 52-jarige man vrijwel zeker de vader van de baby van zijn dochter is. De man is aangehouden.
De vader heeft volgens De Telegraaf eerder een nu ongeveer 30-jarige dochter misbruikt. Hij zou daarvoor twee jaar in de gevangenis hebben gezeten. Justitie wil niet op deze berichten ingaan.
Ben het met Mirry eens dat ik hier nu wel klaar mee ben. Maar ik zag dit nu net staan, dus ik dacht laat ik dat er nog even bijgooien.
Schrijf niet wat je wil schrijven, schrijf wat je hand schrijft en vergeet nooit je hart te volgen.
Voor de man had ik een straf... hakkie takkie weg zakkie en zon eeuwige opsluiting..
Ik vind het te erg voor woorden. En als het meisje beter onder een nieuwe identiteit zou doen dan zeker. Ik zou bij alle maatregelen de voordelen voor het meisje bekijken en ook wat zij zelf wil.
Ik vind het te erg voor woorden. En als het meisje beter onder een nieuwe identiteit zou doen dan zeker. Ik zou bij alle maatregelen de voordelen voor het meisje bekijken en ook wat zij zelf wil.
Regenboog of regenboog, waarom ben je krom?
Anders heette je regenstreep en dat klinkt zo stom
Anders heette je regenstreep en dat klinkt zo stom
Inderdaad, kijken wat het beste is voor het 12-jarige meisje en haar baby, en dan pas beslissen.
En die vader voor altijd opsluiten, ik heb zo'n hekel aan mensen die levens van anderen kapot maken!
Walgelijk gewoon.
En die vader voor altijd opsluiten, ik heb zo'n hekel aan mensen die levens van anderen kapot maken!
Walgelijk gewoon.
I'm jealous of my parents, I'll never have a kid as cool as theirs.
Wat ben je toch droog, Jeetje.
Nee, ik durf er niets eens aan te denken. Seks met je eigen dochter? Het is wel vreemd, dat er niks met die aangifte gedaan is van die oudere zus. Te vreemd eigenlijk, dan is het toch ook deels de politie's schuld?
Nee, ik durf er niets eens aan te denken. Seks met je eigen dochter? Het is wel vreemd, dat er niks met die aangifte gedaan is van die oudere zus. Te vreemd eigenlijk, dan is het toch ook deels de politie's schuld?
Hey Playboy, it's about time, and your time's up.
I had to do this one for my girls you know.
Sometimes you gotta act like you don't care,
that's the only way you boys learn.
I had to do this one for my girls you know.
Sometimes you gotta act like you don't care,
that's the only way you boys learn.